中超争议判罚不断，北京国安董事长愤怒发声

中超联赛第一阶段第11轮，北京国安被河北华夏幸福3:3逼平。那场比赛，北京国安遭遇了两次颇具争议的判罚：一个被VAR判定越位的进球，以及最后时刻被对手扳平的点球。

赛后，在北京国安俱乐部官方微信公众号的赛事报道下中超11轮裁判判罚，董事长周金辉也在第一时间激动留言，“这场比赛的结果无法改变，但北京国安俱乐部必须立刻提出申诉。我们可以输掉比赛，但绝不容忍黑暗的存在！！！”

联赛第11轮出现多起争议判罚

这两次判罚是否属于误判、错误判罚，从裁判角度来看存在争议，但新赛季中超联赛虽然才进行了11轮比赛，但争议判罚和舆论影响已经超过前两个赛季。

客观来说中超11轮裁判判罚，中超本土裁判整体水平不高是不争的事实。自2018赛季开始，中国足协正式大规模邀请外籍裁判执法中超联赛重点比赛以来，中国裁判基本只能执法一些常规比赛，这让他们更难获得更多的锻炼和成长机会。

在今年新冠疫情背景下，高水平外籍裁判无法入境执法，原本被视为本土裁判提升水平的机会。

显然，这种想法太过天真。毕竟，作为顶级联赛，中超联赛非常重视结果，不会让其比赛成为裁判“练兵”的试验场。尤其是赛制的强制压缩和改变，让每场比赛都格外关键，裁判的公平公正就显得更加重要。

因此，包括北京国安在内，本赛季已有5家中超俱乐部对裁判赛后判罚提出投诉，占中超球队总数的近三分之一。

上赛季，外籍裁判执法了关键比赛

各队争议最大的问题，莫过于点球判定。虽然有VAR视频系统，但足球比赛中禁区内的身体接触是不可避免的。接触的力度大小、是否会造成摔倒、触球时手臂张开的程度等，这些还是取决于主裁和视频助理裁判的主观判断。这要看主裁的专业水平、威望和公信力，显然外籍裁判在这方面的优势明显。

以2019赛季的数据为例，作为中国足协聘请的两名外籍职业裁判，克拉滕伯格共执法了31场中超比赛，位居所有外籍和本土裁判之首；马日奇也执法了30场中超比赛。此外，还有14名特邀外籍裁判执法了31场中超比赛。全年中超联赛共计30轮240场，外籍裁判执法的比赛场次总计92场，接近一个赛季的40%，几乎覆盖了所有争冠和保级的关键战。这些外籍裁判基本都是来自各大洲足协的精英裁判。

毕竟像克拉滕伯格、马日奇、卡萨伊、伊尔马托夫等裁判都是执法过世界杯决赛、欧冠决赛等世界级赛事的顶级裁判，即便有争议，他们的判断至少也足够权威，不太可能被认为代表所谓的“利益相关方”。

第二阶段可以邀请外国裁判执法吗？

受疫情影响，本赛季中超联赛未能聘用外籍裁判，令水平尚待提升的本土裁判面临来自各方的巨大压力，这一状况似乎暂时难以改变。

但中国足协是否应该考虑在中超联赛第二阶段邀请一些外籍裁判来执法争冠和保级的关键比赛？这可以最大限度地减少裁判纠纷，为各支球队创造更高的执法水平和更公平的竞争环境。

现在新外籍教练、新外援可以入境，聘请外籍裁判执法中超联赛并不难，关键是能不能聘请到水平高、愿意隔离一个月以上的外籍裁判。当然，如果有足够丰厚的报酬中超11轮裁判判罚，我相信执法中超联赛还是有吸引力。