中超联赛裁判判罚成焦点：上海德比进球无效引发争议

4月29日直播中超11轮裁判判罚，中超联赛第8轮，上海海港主场1-1战平上海申花。比赛最后时刻，王海建远射破门，但主裁傅明通过VAR判定于汉超干扰颜骏凌越位，进球无效。《天津日报》撰文称，裁判依然是中超联赛的焦点。

上海德比补时第4分钟，申花获得角球机会。谢鹏飞开出的角球被后卫头球解围，落在禁区前沿的申花球员王海建面前。王海建凌空将球打入。就在几分钟后申花球员庆祝胜利时，主裁判傅明反复观看视频回放，裁定进球无效，因为申花球员于汉超在越位位置干扰了门将。两队1-1打平。

类似情况在上赛季的天津泰达也出现过。在有效进球和无效进球之间，裁判的判罚“杀死”了进球方。由于反复观看视频回放进行验证，因此赛后裁判报告中写的无效进球理由从解释角度来看必须足够充分。但这些无效进球还有一个特点，如果被判定有效，会有一些理由支撑，也会得到足球界一定的支持中超11轮裁判判罚，包括相当一部分球迷的认可。

每个赛季，关于裁判的讨论都伴随着赛程的推进。比如第8轮比赛，成都荣成主场不敌山东泰山，山东泰山的替补队员因为对主裁杜建新的判罚表达了强烈的不满而吃到红牌。裁判界对于专业能力的评价，普遍公认“隐身”是最高境界。从某种意义上来说，抢走镜头的裁判，就是失败。

本赛季，中国足协调整章程，允许俱乐部对裁判提出投诉，裁判委员会审查组也会定期召开审查会议中超11轮裁判判罚，迄今已举行了四次审查。从向社会公布的结果来看，三大职业联赛涉及的18起案件中，超过六成被认定正确。天津日报认为，其实无论正确与否，都无法改变比赛结果，但这种审查不仅起到了监督作用，还可以向外界作出解释，毕竟这是推动联赛顺利进行的积极举措。