成都蓉城争议角球引发深圳队申诉，VAR 裁判为何未介入？

这也被外界解读为对主裁张雷的含蓄批评，因为吴金贵曾经在一场赛后直接点名批评裁判：“张雷，扪心自问吧！”那么，争议角球到底存不存在？VAR裁判为何不干预成都蓉城的进球？红星新闻记者采访了裁判界的专业人士。

成都荣诚获得的角球发生在比赛的第73分钟，当时替补出场的年轻穆塔利普右路射门，但皮球偏离目标太远，偏出了球门。就在深圳队即将主罚门球时，令人意想不到的一幕出现了，主裁判张雷示意这是一次角球，从电视慢镜头来看，确实是误判。不过，在穆塔利普射门的时候，深圳队的裴帅跳起试图挡球，这可能让裁判和边裁产生了误解——皮球被裴帅弹了出去。当时成都荣诚球迷群里也有不少球迷客观表示，没想到是一个角球。

虽然这是明显的误判，但角球、界外球误判都是很常见的现象中超裁判张雷图片，无论是国际足坛还是中国足坛。一位职业裁判告诉红星新闻：“裁判也是普通人，难免会犯错，尤其是在一些角球、界外球中，经常会因为站位、视线等原因出现误判，这种情况确实太常见了。”这位职业裁判还透露，包括他自己在内的很多裁判，在比赛最后阶段出现模糊的界外球时，往往会选择将球判给守方。“如果不好判​​断，我们基本都会这么做，避免攻方利用这个界外球进球，引起争议和骚乱。”

张雷判角球时，深圳队第一时间提出抗议。赛后，有媒体报道称，张雷向深圳队解释，VAR裁判提醒自己这是角球。专业裁判对这一说法表示质疑，“我们都知道，VAR裁判只会在进球是否有效、是否应该判罚点球、是否应该直接出示红牌、罚球目标是否存在失误四种情况下介入。而角球的判罚并不在VAR裁判的权限范围内。我不知道张雷有没有说过这样的话，毕竟这不符合常理。如果是边裁提醒张雷这是角球，那还可以理解。”

不少球迷也提出疑问：以往我们经常看到有球队进球后，VAR裁判提醒裁判，进球方此前曾犯规中超裁判张雷图片，因此进球被取消。那么，为何VAR裁判不在成都榕城进球后介入，以“角球不存在”为由取消进球？

深圳队球员对裁判判罚不满

专业人士表示，以往进球后吹犯规、取消进球的情况，都是在比赛没有中断的情况下。昨晚的比赛中，成都荣成的角球进攻是在最后一次“死球”之后重新开始的，而成都荣成利用这个角球进球的过程没有任何问题，所以VAR裁判无权干扰这个进球。这或许也是8分钟争议期间，张雷反复向深圳队球员解释的关键点。

这位专业人士的结论是，既然裁判判了角球，那么不管是不是误判，那都是角球中超裁判张雷图片，所以成都蓉城的进球没有问题。一位业内人士在与红星新闻记者谈论这一争议事件时，还举了一个极端的例子：“如果这个角球没有进球，而是成都队球员在深圳队禁区内严重犯规被红牌罚下，成都队是否可以抗议这个角球实际上不存在？”

此次事件中，深圳队确实吃了亏，3分变成了1分，他们的不满和愤怒可以理解，张雷也很可能因为争议判罚而受到中国足协的处罚。但正如有媒体赛后评论的那样，正是因为深圳队在角球进攻中防守不力，导致丢球，从而将角球误判事件进一步升级。本场比赛深圳队和成都蓉城队均丢掉两粒定位球，两支球队都应该总结一下，这才是职业球队该有的态度。

红星新闻记者 姜珊

责任编辑：鲍成立