交易截止日临近，詹姆斯表态留队，交易否决权究竟如何运作？

在交易截止日之前已经有几笔交易，其中最重要的是快船交易将格里芬送到活塞，但整个交易市场并没有平静下来，反而黑潮一直在汹涌。

最近，詹姆斯和骑士队的冲突公开化，低迷的状态让整个团队从上到下都心情不好。而詹姆斯今天也表示，他不会放弃交易否决权，一定会在骑士队结束这个赛季。

这样的决定让骑士队根本无法交易詹姆斯，只能等到赛季结束才能看到詹姆斯自己的决定，如果詹姆斯决定跳合同，那么骑士队将一无所获。

这里的关键是这笔交易的否决权。

那么，这个让骑士们付出高昂代价的条款究竟是如何运作的呢？它来自哪里？如果这对球队来说如此糟糕，为什么有球队愿意把它写在他们的合同里呢？

什么是交易否决权？

该交易的否决权英文版本为 No-，简称 NTC，也俗称霸主条款。条款的含义从信中就已经很清楚了，如果球员合同中有这一条款，球队必须征得球员本人的同意，才能将他用作谈判筹码。这意味着在合同期内，球员有完全的自主权来选择是为他的新俱乐部效力还是留在他现在的球队。

关于否决交易的权利存在误解，能够否决交易与否决交易不是一回事。在 NBA 中，还有另外两种情况，球员有权否决交易。

1. 如果球员有一年或 1+1 的合同，并且在合同结束时有 Bird 条款，则该球员有权在合同的第一年否决该交易。

2. 通过比赛合同离开的受限制自由球员有权在合同的第一年否决交易。

所以，一直被传闻被公牛交易到鹈鹕的米罗蒂奇，拥有交易否决权，事实并非如此，他只有交易权，而不是真正的交易否决权。然而，对交易的真正否决权需要在合同中白纸黑字地写出来，而不是上面提到的自动获取的形式。

那么，您如何获得对交易的否决权呢？

首先，球员将在 NBA 至少打八个赛季，并为他签约的球队至少打四个赛季，并且这四个赛季不需要连续打球。其次，球员在与球队签约时必须是不受限制的自由球员。只有满足这两个前提条件，才有可能在合同订立时将交易的否决权添加到合同中。请注意，这只是一种可能性，是否加入取决于玩家和团队之间的谈判结果。例如，当库里去年与勇士队续约时nba球员交易否决权，勇士队并没有在库里的合同中增加交易否决权。

现在，这张著名的詹姆斯回家的海报已经开始成为詹姆斯离家的 P 形

詹姆斯在 2016 年 8 月签署了一份为期三年、价值 1 亿美元的合同，为骑士队增加了交易否决权。当年签下詹姆斯，他只是带领球队夺冠，球队完全处于垄断状态，在这种情况下，球队不得不低头乖乖地放弃交易否决权。显然，在四大天王的勇士队中，库里并没有詹姆斯那样的绝对统治力。

也就是说，如果骑士队现在想交易詹姆斯，他们必须得到詹姆斯本人的同意。而现在詹姆斯的那句“我希望本赛季能留在骑士队”，可以说是切断了骑士队提前交易詹姆斯的可能性。

[劳资斗争的产物]。

如果一项交易的否决权如此强大，历史上有多少人有这样的条款？这个数字真的很难计算，即使是当时担任乔丹副手的眼镜蛇霍勒斯格兰特，在 2001 年与魔术队签约时也曾获得交易否决权（数据来自）。因此，在我们查看人数之前，让我们先看看对交易的否决权实际上代表什么。

在美国知名体育杂志《体育画报》2014 年 7 月 31 日发表的一篇文章中，对该交易的否决描述如下

“交易否决权是一种特殊的语言，被放入球员的合同中。其实，在续约谈判中，是否加入这一条款并不能决定球员的收入nba球员交易否决权，但可以衡量球队签下球员的意愿。”

事实上，情况也是如此，对交易的否决对玩家来说更多的是象征性的，而不是实际的。

在 NBA 中，只要打出高水平，在球队拿到最高薪水并不难。如果你看一下最近几个赛季出现的工资帽，你就会发现，对于超级巨星来说，工资帽只是他们能力的真实反映。

但对交易的否决权是不同的。

同样，我们必须以 Curry 为例。勇士队愿意为库里提供一份顶薪合同，但不愿意在合同中增加交易否决权。因为在集体谈判协议中，有一条规定——

“任何球员合同均不得包含任何禁止或限制 NBA 球队与另一支 NBA 球队交易该合同的权利。”（见 2017 年集体谈判协议，第 368 页，第 XXIV 条）。

勇士球星库里以球队的最高薪水签署了一份续约合同，但他没有获得交易否决权

但是在这个规则的最后，还有一个额外的解释，那就是只有在你在 NBA 打了 8 个赛季nba球员交易否决权，为签约球队打了 4 个赛季，并且是不受限制的自由球员，才有可能在合同中增加交易否决权。请注意，这是一种可能性，而不是保证。

单看这一条款的顺序，我们就能发现，交易的否决权绝对是管理层和劳资双方不停博弈的结果。作为父亲管理层的所有者，他绝不希望合同中有这样的否决权。但是，由于劳资方已经设定了更严格的条件，最终管理层让步，因此在条款末尾添加这样的补充说明是合理的。

【非NBA原创，仅限詹帝专属】。

事实上，从整个北美职业体育界的角度来看，贸易否决权并不是 NBA 独有的，包括 NHL 北美职业冰球联盟、MLB 和 NFL，它们都有交易否决权这样一票否决权。那么，在 NBA 的过去 10 年历史中，有多少球员能够在他们的合同中否决交易呢？

第七，他们是 NBA 中真正的龙珠。

邓肯在 2012 年 7 月与马刺队签订了一份为期三年、价值 3600 万美元的合同，拥有交易否决权。

2012 年 7 月，加内特和凯尔特人队与凯尔特人队签署了一份为期三年、价值 3600 万美元的合同，并拥有否决该交易的否决权。

2013 年 11 月，科比与湖人队签订了一份为期两年、价值 4850 万美元的合同，并拥有交易否决权。

诺维茨基在 2014 年 7 月与小牛队签订的为期三年、价值 2500 万美元的合同有权否决。

由于交易否决权，尼克斯队在处理安东尼的交易时感到受到限制

2014 年 7 月，安东尼和尼克斯队签署了一份为期五年、价值 1.24 亿美元的合同，并拥有交易否决权。

韦德和热火队在 2014 年 7 月签订的为期两年、价值 3100 万美元的合同拥有交易否决权。

2016 年 8 月，勒布朗·詹姆斯与骑士队签署了一份为期三年、价值 1 亿美元的合同，并拥有交易否决权。

在这些球员中，邓肯、加内特、科比·布莱恩特已经退役;安东尼放弃了他的交易否决权，以加入雷霆队;韦德合同到期后，他与公牛队签约，如今他已经转会到骑士队，早已失去了交易否决权;诺维茨基的最后一份合同到期，他采取了减薪的方式与小牛队续约，合同细节并未披露，但无论是否存在交易否决权，对于不出售的诺维茨基来说都毫无意义。

换句话说，在今天的 NBA 中，只有一名球员有权否决交易——勒布朗詹姆斯。

正如我们之前所说，否决交易对雇主不公平。NBA 毕竟是一个商业联盟，无论球员赚多少钱，本质上他们都是雇员，球队的老板就是老板。然而，对这笔交易的否决权的出现，严重挑战了老板言出必行，触及了管理层和团队管理层的部分利益。那么，为什么任何球队都愿意用否决权交易球员呢？

很简单，顶级球星在球场上创造的价值远远大于他们收到的工资。以 2017-2018 赛季为例，詹姆斯的薪水是 3328.6 万美元，但他估计的场上价值达到了 5409.9 万美元，加上詹姆斯的场外价值，他给球队带来的好处是不可估量的。问题在于，工资帽是每个人的标准，而骑士队只比其他球队略高，而此时，要留住詹姆斯这样的超级巨星，就得用其他手段。

例如，否决交易的权利是一个非常有吸引力的条件。

但是有多少球员能被球队认定为具有与战黄同等水平的影响力呢？不多，或者说，很少见。

所以有

在 NBA 历史上，很少有球员收到交易否决权。

[也许是最后一笔交易否决权]。

最后，让我们讲一个老故事。

2016 年，凯尔特人队有望得到安东尼，但梅隆本人不愿意去波士顿，交易结束。当时的尼克斯统治者菲尔·杰克逊感叹道：“安东尼有这个权利，就算你想交易，你也不能把他交易出去。”

所谓的签约一时凉凉，交易碰壁，大概就是否决权对交易影响的真实写照。

当 Zhan Huang 的当前合同到期时，他的下一份合同是否会包含交易否决权？未来联盟会不会有新的否决权？

虽然这些问题很难回答，但我们可以从勇士队对库里续约的态度中看到一些线索。这种条款对管理层有太多的负面影响，车队老板绝对不会轻易让他出现在合同中。

也许詹姆斯拥有交易否决权的合同将是 NBA 的最后一份此类合同。