cba 外援 设置外援工资帽，提升弱队下限，避免强队一家独大

我认为应该做的是给外援设置一个工资帽，比如每个赛季200万美元封顶，不限制球员人数。你可以用这笔钱招一个200万的巨星，也可以招4个50万的球员。欧洲有很多优秀球员，年薪30万到50万不等。如果要从非洲招人，最高也才2万一个月，平均也就1万左右。200万可以招一整支球队，他们的水平不比CBA职业球队差。

每场比赛最多可报名4人，最多可同时上场2人，福利如下：

1、降低强队上限，避免出现多名国手、超级外援独霸球队的情况；提高弱队下限，以便教练灵活安排战术，弥补短板，不至于弱队一遇强队就放弃，首节就进入垃圾时间。

2. 意外伤病发生时，球队实力不会大幅下降

3、欧洲球员基本都是打团队篮球，这个价位的球员水平比国内球员要高一些，但是也不会高太多，这样可以减少一人对抗四个人的情况，增加比赛的刺激性和激烈程度。

4、可以有效降低国内球员的溢价。为什么现在国内球员那么贵？就是因为资源稀缺，没有替代品。

5、关于训练国内球员，比如说郭艾伦，知道你擅长突破cba 外援，我现在可以安排外援有针对性的去防守你，不像以前郭艾伦那种乱突破那么有价值。

6.我一直认为联盟是育种场，机会是靠努力获得的，不是靠培养获得的，联盟的目标是培养出12个80分以上的狼王，而不是培养出一群60分的哈士奇。

楼主说得对，他是个天才，如果每支CBA球队有三四个外援在场上，我们的球员就会进步。一个国内球员跟着四个外援，一场比赛下来，国内球员总共得分不到20分，球权没有，关键决胜球也没有投篮机会，就是怕跑来跑去。统计榜前30全是外援，等以后在国际赛场上被虐了，再发帖说天天跟高手打球也没进步，联盟应该解散。

楼主说得对，他是个天才，如果每支CBA球队有三四个外援在场上，我们的球员就会进步。一个国内球员跟着四个外援，一场比赛下来，国内球员总共得分不到20分，球权没有，关键决胜球也没有投篮机会，就是怕跑来跑去。统计榜前30全是外援，等以后在国际赛场上被虐了，再发帖说天天跟高手打球也没进步，联盟应该解散。

如果要培养和提高国手或者有潜力成为国手的年轻人，并不是所有球队都需要有外援。只需要举办杯赛或者二级联赛，少数豪门球队就可以花钱聘请外援。外援上场人数没有限制，工资也没有限制。拥有众多国手或者有潜力成为国手的球队，比如宏远、浙江、广厦、新疆等，可以用他们的全华班阵容和这些豪门球队的外援打几十轮比赛，决出冠亚军。这些国手得到足够的训练和提高，豪门球队也夺得冠亚军。篮协也不需要花钱请欧美球队来比赛和培养国家队，一举两得。

如果要培养和提高国手或者有潜力成为国手的年轻人，并不是所有球队都需要有外援。只需要举办杯赛或者二级联赛，少数豪门球队就可以花钱聘请外援。外援上场人数没有限制，工资也没有限制。拥有众多国手或者有潜力成为国手的球队，比如宏远、浙江、广厦、新疆等，可以用他们的全华班阵容和这些豪门球队的外援打几十轮比赛，决出冠亚军。这些国手得到足够的训练和提高，豪门球队也夺得冠亚军。篮协也不需要花钱请欧美球队来比赛和培养国家队，一举两得。

谁说外援就霸道？比如周琦、郭艾伦去欧洲打球，你觉得能拿到50万美金的薪水吗？如果能，这个薪水标准从欧洲选外援，怎么可能挤走周琦等人？唯一有压力的就是CBA二队的球员，他们只能帮国内顶级球员打球，如果不能，说明国内顶级球员还不如欧洲的中产球员。那还用跟全华班打球？就是在国内打球而已，对了，在国内还能拿到600万的顶薪，哈哈，中国篮球也是傻逼有钱啊。

谁说外援就霸道？比如周琦、郭艾伦去欧洲打球，你觉得能拿到50万美金的薪水吗？如果能，这个薪水标准从欧洲选外援，怎么可能挤走周琦等人？唯一有压力的就是CBA二队的球员，他们只能帮国内顶级球员打球，如果不能，说明国内顶级球员还不如欧洲的中产球员。那还用跟全华班打球？就是在国内打球而已，对了，在国内还能拿到600万的顶薪，哈哈，中国篮球也是傻逼有钱啊。

我认为你们的外援政策至少5年、最多8年是可行的！而且有几点我觉得有必要提出比你们更合理的方案。

1、外援工资帽与现有比例一致，国内球员最高工资为900万元人民币，外援工资帽为700万美元。现国内球员最高工资为600万元人民币，外援工资帽为500万美元。

2、注册球员4人，每场3人，4节比赛8人，每节最多可同时有2名外援在场。

不可否认，现行CBA联赛存在着国内球员和外援球员工资虚高的现象，我们需要找到工资虚高的真正原因。

1、严格来说，CBA现在只能算是半职业联赛，体制内俱乐部太多，有关系的人太多。

2、从业人员专业素质太差，首当其冲的是俱乐部管理层，其次是教练员、裁判员、经纪人等。

职业篮球运动员最多25、28岁就该淘汰了，场均得分个位数，防守差，命中率低。但CBA这样的球员太多了，很多都是顶薪。当然，功能强的球员也很少，比如苏伟、戴怀博等等。这些球员可以说是一招鲜，现在把他们都淘汰掉，并不是好事，淘汰掉，让一批更年轻的人​​承担更多的责任，还是一招鲜。以前的体制，谁的数据好，谁的工资就高，更多的时候，谁有球谁进攻，不会把球传给机会更好的队友。19年世界杯的中国男篮也是一样，基本上是谁有球谁进攻。

纵观现在的顶薪制度，这个问题是可以解决的，只是需要时间去消化。拿到顶薪的28岁以上的球员，在合同到期后，一定会希望再续约3到5年，一定会更加多地进攻，而不是把球传给下一个顶薪的直接竞争对手。现在签B级合同的中年球员，必须靠主动抢篮板和补篮，或者防守抢断得分等等，在无球和空位的时候，必须练习得更精准，教练也会这样要求，如果你抢到球就投篮，就会被教练逼着坐板凳，你的五年就白白浪费了。这五年的B级工资并不高cba 外援，你也必须在这五年给自己定下更高的标准，把防守放在第一位，获得更多的上场时间，也就意味着更多的进攻机会。每个休赛期都要发展出进攻手段。

刘传兴是先行者，未来越来越多的国青队、国奥队、国家集训队队员在22岁甲级合同到期后，会选择去海外高水平联赛打2到3年，每年3人，5年15人/8年24人，国家队基本在他们中间成型，如果他们不出去留在CBA，收入低，球权、投篮权得不到保障，经过2到3年的集训，他们就可以名正言顺地取代那些老将（也称混合球员）和他们的球权。同时，留在CBA的同龄球员，也大多是蓝领、角色球员，因为俱乐部也给他们更多的是这样的定位。出国的球员，并不指望有更多花里胡哨的数据，而是要面对更高级别的对手，先磨练防守，再晋级，再磨练进攻。

这些出国集训的球员攻防水平和外援不相上下，留在国内的球员进攻比不上外援，但防守不吃亏，每队集训2到3人，最年轻的高水平篮球运动员36岁退役，从第一批22岁出国集训的3人，到如今的36岁，14年间一共42人。

注册4名外援，分为内线、前锋、后卫三个位置，每个位置一名外援。球队薄弱的位置再加一名外援，比如大部分球队后卫薄弱，就配一名身高190cm以下的控卫和一名身高195cm左右的1/2外援。外援的工资不能封顶，现在不能封顶，将来也不能封顶，只有高薪才能找到水平更高的外援来给我们国内球员当陪练。现在不能无限制使用外援，因为国内球员整体水平还没提高，无限制使用又回到老路，CBA已经变成双外援双外援的体系了。现在的外援体系还是挺合适的，也为未来5到8年的新外援政策做了铺垫。注册4名球员，4节4次。500万美元的工资帽，300万签1名主力外援。 100万签第二个外援，剩下的100万找2个22岁左右有发展潜力的年轻外援。让外援互相竞争。以前4节6到8个外援，球队基本都是2个外援3个国内球员一组分组训练，球队对抗训练差距大，训练质量上不了。现在每支球队可以注册4个外援，球队对抗分4组，实力更均衡，球队训练质量也会更高。以前的外援政策是，如果外援表现不好，外援就会被换掉或者因为意外受伤被替换，几乎每一次更换外援都意味着球队要重建重新训练启用新外援。现在有2个备胎，可以从容等待外援恢复归来。

我说的二三级联赛是欧洲的职业半职业联赛，CBA青年队的比赛质量远不如CUBA，而且大部分青训队员被分到一线队后都只能当替补。

欧洲的青训为什么这么好？原因就在于他们的青训球员无论天赋如何都能找到适合自己的位置打球，控球率也比较高。而CBA的青训球员，大部分即便在青年队中控球能力很强，在CBA也只能当替补，随着年龄的增长，大部分都在浪费青春。

我说的二三级联赛是欧洲的职业半职业联赛，CBA青年队的比赛质量远不如CUBA，而且大部分青训队员被分到一线队后都只能当替补。

欧洲的青训为什么这么好？原因就是，不管天赋如何，都有适合他们打球的地方，而且控球率也比较高。而CBA的青训球员，大部分即使在青年队中控球能力强，在CBA也只能当替补，随着年龄的增长，大部分都在浪费青春。

我的想法和LZ的差不多，不过我预期的外援工资帽比你的要低。具体来说，每支球队最多签5名外援，每场比赛最多注册4名球员，最多同时上场3名球员，每名球员的工资帽为税前50万美金。如果一支球队少签一名外援，那么现有外援中一名外援的工资帽就会增加10万美金。这样大概会淘汰掉很多混血球员，所以梯队联赛要同时成立，升降级要恢复。二级联赛的外援规则是每支球队最多签3名外援，每场比赛最多注册2名球员，最多同时上场1名球员，每名球员的工资帽为税前30万美金。 如果一支球队少签一名外援，那么其中一名外援的工资帽将增加5万美元，并且第三级联赛将全部由中国球员组成。

我的想法和LZ的差不多，不过我预期的外援工资帽比你的要低。具体来说，每支球队最多签5名外援，每场比赛最多注册4名球员，最多同时上场3名球员，每名球员的工资帽为税前50万美金。如果一支球队少签一名外援，那么现有外援中一名外援的工资帽就会增加10万美金。这样大概会淘汰掉很多混血球员，所以梯队联赛要同时成立，升降级要恢复。二级联赛的外援规则是每支球队最多签3名外援，每场比赛最多注册2名球员，最多同时上场1名球员，每名球员的工资帽为税前30万美金。 如果一支球队少签一名外援，那么其中一名外援的工资帽将增加5万美元，并且第三级联赛将全部由中国球员组成。

不要想当然，在一个外援占主导地位的联赛，更适合和外援一起踢球的球员，未必是国内顶尖球员，历史上发生过很多次。

你为什么还在争论呢？

谁告诉你外援增加会取代你提到的球员？其实李克奇在三外援时代表现不错，外援减少后才露出真面目。还有来自上海的孟令元。三外援时代青岛的“杰出”球员

诡辩有何意义？

再说了，就算有郭艾伦、胡明轩这样的球员，给外援当配角还有什么意义呢？

再说了，在一个球迷主要关注国内明星球员和潜力球员的联赛里，把焦点放在外援身上是不符合商业利益的，你明白吗？

不要想当然，在一个外援占主导地位的联赛，更适合和外援一起踢球的球员，未必是国内顶尖球员，历史上发生过很多次。

你为什么还在争论呢？

谁告诉你外援增加会取代你提到的球员？其实李克奇在三外援时代表现不错，外援减少后才露出真面目。还有来自上海的孟令元。三外援时代青岛的“杰出”球员

诡辩有何意义？

再说了，就算有郭艾伦、胡明轩这样的球员，给外援当配角还有什么意义呢？

再说了，在一个球迷主要关注国内明星球员和潜力球员的联赛里，把焦点放在外援身上是不符合商业利益的，你明白吗？

我觉得还是不系统，现在的中学联赛、大学联赛，感觉都是几支强队反复出现。问题是这些学校跟我没什么关系，我也懒得管。要是家附近有正规的比赛，比如我上的中学跟隔壁中学打，哪怕水平不高，我也一定会全力关注，捐钱捐物，投入时间和精力，没问题。现在还是空中楼阁，突然来个清华北大比赛，一群特招学生飞来飞去……那我为什么不看篮网对湖人的比赛……

我觉得还是不系统，现在的中学联赛、大学联赛，感觉都是几支强队反复出现。问题是这些学校跟我没什么关系，我也懒得管。要是家附近有正规的比赛，比如我上的中学跟隔壁中学打，哪怕水平不高，我也一定会全力关注，捐钱捐物，投入时间和精力，没问题。现在还是空中楼阁cba 外援，突然来个清华北大比赛，一群特招学生飞来飞去……那我为什么不看篮网对湖人的比赛……